最近，河北一位家境贫寒的女生王心仪，以高考 707 分的成绩被北大录取。在一些人所谓 " 寒门难出贵子 " 的舆论之下，这位女孩的故事已经足够励志。而让她更为舆论关注的原因，则是她以亲身经历和感悟写了篇文章——《感谢贫穷》。

在这篇文章中，女孩讲述了贫穷如阴影一般笼罩着童年的她、她的家庭，可在重重压力之下，她依旧保持积极阳光的心态：" 尽管它狭窄了我的视野，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。"

王心仪（图源：中国之声）

相信仔细阅读过这篇文章的人，都会莫名感动。陷于贫困家庭的学子不少，王心仪幸运地拥有一位坚强的母亲，幸运地拥有学习的天分。用她的文章来说，是 " 冲破了坚实的土地，展现了生命力的顽强 "。

可是，在感动于她成功的同时，我们不能不看到一个残酷的现实——更多和她一样处境的 " 种子 "，缺少破土的机会。不是每个人，都有机会逆袭之后说一声 " 感谢贫穷 "。

所以，当 " 感谢贫穷 " 的论调在舆论场传播之后，也遭到了不小的质疑。批评者并非是苛求这个乐观积极的高考女生。以她个人的立场，努力奋斗之后，对于曾经磨炼她、激发她奋斗的贫穷说声 " 感谢 "，完全是可以理解的。正如很多功成名就者，都会以宽容正面的心态，看待曾经遭受的挫折苦难。

但对作为看客的大众来说，要看到女孩 " 感谢贫穷 " 的背后，本质其实是感谢贫穷中依旧保持积极奋斗的自己。

当 " 感谢贫穷 " 变成在舆论场传播的一种声音，变成一条抽象的价值观念之后，那就有必要严肃辨析。正如很多人已经指出的一样，贫穷本身没有什么值得感谢的。以王心仪的天分和自律，如果不是贫穷限制，也许她会比今天的自己更优秀。贫穷唯一值得感谢的地方，就是让人意识到摆脱贫穷是多么迫切。如果不是意识到这一点，很难想象这位女生会在困境中努力学习，最终以高分考进北大。她在努力改变命运，也就是在努力摆脱贫穷。

在舆论层面批评 " 感谢贫穷 "，绝不是否认贫寒学子的积极心态，而是要警惕从个人励志故事中提炼 " 毒鸡汤 " ——好像只有贫穷才能催人奋进。这种美化贫穷、美化苦难的思维，尽管一再造成过个体或者群体的灾难，可还是有相当的 " 群众基础 "。

前一段时间热烈讨论的让年轻人 " 上山下乡 " 的论调，除了基于现实的就业压力，也有冠冕堂皇的理由，认为艰苦的环境能锻炼人。其实这种强加的苦难，更多是虚耗青春、摧毁个体，很难产生积极意义。另外，这种集体的动员，在如今的环境可能也很难实施。君不见，近年来不少家长为了 " 扶正 " 叛逆的孩子，把他们送进各种涉嫌违规违法的所谓 " 特训营 "，也是误读了 " 贫穷是种磨砺 " 这一概念，简单认为贫穷艰苦就能改造孩子言行。

那些穿越贫穷风雨终见彩虹的人，是有权利 " 感谢贫穷 " 的，那是胜利者给对手的致敬。超出这个范畴，一味鼓吹 " 感谢贫穷 "，不是蠢就是坏。若无法真正直面贫穷的残酷，只会使用 " 精神胜利法 " 自我催眠，最终只能成为贫穷的奴隶。